最让老钟希望的是影片洪亮的母亲以“成功不一定是金子”解构功利焦虑，董安安的纪录片被篡改成“啃老逼死母亲”的流量爆款——这些荒诞与温情交织的日常，直指媒介暴力、年龄歧视、价值异化等社会癥结，但影片却始终保持著举重若轻的敘事智慧。

影片的“淡”，恰是它最锋利的批判。当商业片沉迷“逆袭神话”时，《走走停停》让洪亮最终开起了计程车，弟弟南下创业，董安安携子再婚，老一辈带著未竟梦想离场……没有强行升华，只有“允许一切发生”的坦然。

正如堵车结局的隱喻：人生轨跡或交错或分离，停歇非溃败，而是重构自我的必经之路”。

同时，老钟认为《走走停停》的伟大，在於它正视了“人生本无標准答案”的真相。

这部电影它不鼓吹奋斗，也不美化躺平，而是以洪亮一家人的“草台班子”式生存——拍电影、吵嘴、吃火锅、面对死亡的时候告诉观眾：所谓出路，未必是抵达某处，而是在自己的车道里学会欣赏窗外风景。

至於片尾彩蛋中，母亲柳婷获得“最佳新人奖”，父亲视频戛然而止於“但是……”。

这未完的遗憾，恰如我们的人生：走走停停，却始终向前。

……

这一篇长微博一共差不多3000字，而在发完之后，老钟则是又发了一条长微博。

这条长微博以【说《走走停停》票房扑街、爹味、主创发癲的是认真的吗？】为题。

很显然，懟人也罢，开炮也好，老钟才是专业的。

一部文艺片点映票房破亿，你告诉我票房扑街？？

至於说爹味，这现在拍电影，拍女性被压迫是觉醒，拍穷人被欺辱是写实，拍资本家奢靡是讽刺，可一拍中年男人的狼狈，就成了『爹味』？

难道中年男人不配有自己的困境？不配被看见？

还有一些差评讲什么洪亮这种窝囊废凭什么当主角？

这不更扯淡了，如果电影里连一个还不起房贷、在ktv赔笑討生活的男人都要被批判，那现实里那些比他更惨的普通人，是不是连活著的资格都没有？

……

老钟可以说是火力全开，她是真心觉得这特么的现在动不动就是【爹味】这一点她是和林星是不谋而合的。

同时呢，老钟也表示：“林星那叫什么懟？而且《走走停停》的主创又算什么发癲？？真正发癲的是那些连电影都没有看的人搁那里扣帽子，炒作什么性別议题，为了特么的流量连自己的妈都不要了。

同时，林星在路演现场不跳舞不很正常吗？？

现在的电影路演一个个为了討好观眾那真的是完完全全的属於放纵，这样对於电影是不好的。

因为大家难道没有发现现在的路演现场都特么成为了一场秀了，全都成了个人表演时间了，一个个网红搁那又唱又跳的，你特么是来看电影来了还是来蹭流量来了？？

我理解宣发需要热度，但当主创们在台上跳网红舞、玩烂梗的时候，电影本身的艺术价值就被消解了。

林星拒绝这种娱乐至死的路演模式，恰恰证明他对电影的尊重。“

……

老钟这两条微博瞬间引发轩然大波。

凌晨三点，#老钟力挺林星#的话题空降热搜第五，评论区迅速分成两派。

点讚最高的热评来自影迷【胶片人生】：“终於有人说真话了，《走走停停》里洪亮在灵堂跳广场舞那段，要是真被剪成搞笑短视频传播，这段戏的悲剧內核就全毁了。”

但反对声同样激烈，某女性向大v转发时配文：“笑死，现在连尊重电影都能当遮羞布了？请问拍男性凝视镜头时尊重女观眾了吗？”

这条微博下很快聚集起上千条附和。

但是老钟的战斗力是惊人的，她直接就是艾特这位女性大v並且表示：“请问《走走停停》哪里男性凝视了？”

不仅仅如此，老钟还直接把这位大v的双標全部截图出来了，她见到帅哥就说各种想舔，如果按照她的標准，她这同样是妥妥性骚扰。

而且她之前推荐过的几部电影如果以她的標准，那都不是男性凝视了，那属於男性强x视角了。

当然了，这位女性大v在打不过老钟后就直接说男的没有一个好东西，认为自己遭受到了男人的围剿。

对此，老钟则是直接表示：“你是不是傻缺？说不过就撒泼打滚？还有谁告诉你我是男人了？？”

很多人都不知道老钟是男是女，但这一次老钟自爆了，当然了，这並不重要，真正重要的是老钟把逆风局打成了顺风局。

大部分观眾真的没有考虑那么多，如果你不讲，那让別人肆意的扣帽子、扣锅，这假的也成真的了。

所以林星昨晚的路演+老钟的一晚血拼，这真的算是让舆论扭转了一波。

而今天《走走停停》周一的票房也出来了，票房在8%的排片下拿下了700万票房，算是相当优秀了，大家本来觉得《走走停停》要被抬走了，没有想到在icu看起来还又救活了。

至於预测票房已经从2.3亿调到了3.5亿了。

仅仅一晚的时间，就已经攻守易形了。

……

……(本章完)