与网飞us的合作尘埃落定后,方辰星迅速將精力投入到合资公司starnet的首部“开山之作”《纸牌屋》(house of cards)的前期工作中。
剧本细化、製作团队磨合各项工作有条不紊地推进,李心语展现出了国际巨头高管的专业素养和惊人效率,很多方辰星原本以为需要花费大量时间沟通协调的跨国事务,在她手中都变得迎刃而解。
期间,关於拍摄地点的选择,《纸牌屋》的故事背景主要设定在美国华盛顿特区和纽约,网飞us方面最初提议,除了华盛顿的必要外景,主要的內景和部分外景可以在洛杉磯(la)的摄影棚完成。
然而,方辰星却提出了一个让所有人都有些意外的要求——他强烈建议,將原本计划在纽约取景的部分,全部转移到澳大利亚的雪梨去搭建分景地。
“雪梨?”李心语对此表示不解,“方社长,据我所知,雪梨的城市风貌与纽约差异很大,而且澳大利亚的影视製作成本和配套资源,未必比美国更有优势。您为什么会……”
“因为我怕冷。”方辰星给出的理由简单粗暴,却又让人无法反驳,“极其怕冷,纽约现在正是冬天,太难熬了,相比之下,雪梨的气候要宜人得多。”
李心语:“……”
网飞us製作团队:“……”
虽然这个理由听起来有些任性,但考虑到方辰星不仅是合资公司的对等股东,更是这部大剧的核心编剧,他的意见还真不能不重视。
最终,在经过一番评估,確认雪梨虽然成本稍高,但在某些城市景观和搭建內景方面確实也能满足拍摄需求后,还是“无奈”地同意了这个“人性化”的调整。
主要拍摄地定在气候相对温和的洛杉磯,需要展现“权力中心”氛围的场景则在华盛顿实地取景,而原本属於纽约的部分,则移师南半球的雪梨。
就在starnet紧锣密鼓地进行前期筹备时,一场由权美静记者精心策划、酝酿已久的舆论风暴,终於在韩国社会悄然引爆。
这天下午,方辰星正在starnet的新办公室里,与导演安德里亚·阿诺德通过视频会议,討论著关於其它配角的选角问题时,他的手机忽然震动了一下,是权美静发来的一条消息。
消息內容很简单,只有一个连结,以及一句话:“方社长,『幸不辱命』,这篇文章,或许能帮你出口气。”
方辰星心中一动,立刻点开了那个连结。
连结是《半岛时报》的官方网站,这篇署名为“资深调查记者权美静”的深度报导,赫然出现在屏幕上,標题极其醒目,也极具衝击力——
《演艺圈还是人情圈?——深度揭秘文娱產业背后的资本操控与不正当竞爭乱象》
方辰星的眼神瞬间变得锐利起来,他示意视频会议那头的导演有事中断,然后聚精会神地阅读起这篇报导。
权美静不愧是韩国新闻界的“老炮儿”,笔锋犀利,逻辑縝密,而且极其擅长在不直接点名的情况下,將矛头精准地指向目標。
整篇文章洋洋洒洒近万字,从近期备受关注的“星辰科技与网飞合作事件”入手(当然,是以一种相对客观的口吻),將其作为一个引子,深入剖析了当前娱乐產业內部存在的诸多深层次问题。
文章中,她不点名地描绘了“某资深业界巨头”,如何利用其在资本、渠道、人脉等方面的垄断性优势,对新兴的、有潜力的內容创作者或平台进行“围猎”。
其手段包括但不限於:
威胁利诱,强迫收购:对於崭露头角的新公司或ip,先是利用自身资源进行打压、排挤,製造经营困境,然后再以“救世主”的姿態出现,提出看似“优厚”实则带有各种附加条件的收购或合作方案,逼迫对方就范。
动用人脉,干扰市场:通过其在行业协会、监管部门甚至政府內部的“人情关係”,对竞爭对手进行不正当的“敲打”或“关照”,甚至联合旗下艺人和媒体资源进行舆论抹黑等等。
半黑道式的打压手段:文章甚至隱晦地提及,在某些极端情况下,该巨头甚至会动用一些游走在法律边缘、带有“半黑道”性质的手段,来对付那些不肯“顺从”的硬骨头,比如製造“意外”麻烦、散播恶意谣言、甚至进行人身威胁等等。
权美静在文中痛陈,这种依靠“人情关係”而非市场规则、动用“盘外招”而非公平竞爭的行径,已经严重扭曲了韩国演艺圈的生態环境,扼杀了创新活力。
它让真正有才华、有创意的中小公司和个人创作者难以出头,优质的文娱ip要么被巨头低价掠夺、要么就因为缺乏资源而最终埋没。版权利益得不到有效保护,市场创作自然会失去活力!
文章的最后,权美静更是引用了几位不愿透露姓名的业內专家学者以及政府相关人士的观点指出:这种由少数財阀寡头垄断、依靠“人情”和“潜规则”运行的產业模式,长此以往,与政府近年来一直大力提倡和推动的“文化立国”、“內容出海”的国家战略背道而驰,最终损害的,將是整个国家的文化软实力和国际形象。
“呼……”方辰星长长地吐出一口气,將整篇文章从头到尾仔细看了一遍,心中对权美静这位“酒精考验”过的朋友,不禁生出几分敬佩。
这篇文章,写得太有水平了。
它没有指名道姓,避免了直接的法律风险,但字里行间,所有的描述和案例分析,都如同手术刀般精准地指向了cj集团以及赵常务等人前段时间对星辰科技所做的那些“小动作”,圈內人只要稍微一对照,就能立刻明白其中的影射。
更重要的是,权美静没有仅仅停留在揭露“黑幕”的层面,而是巧妙地將cj的行为,上升到了阻碍行业健康发展、违背国家文化政策的高度,这就不仅仅是商业竞爭的问题了,而是带上了某种“政治不正確”的意味。
这篇文章一旦发酵开来,必將给cj集团带来巨大的舆论压力,“权记者这份『投桃报李』,还真是……够分量啊!”方辰星的嘴角勾起一抹笑意。