第二天上午九点，陆知意坐在办公室里，桌面上的笔记本电脑屏幕亮著，文档已经打开了。

陈婉晴端著保温桶进来的时候，看到了一个从没见过的画面。

她的导师面前摆著四份列印文件，三本参考文献，一台计算器。

屏幕上的word文档已经写了八页，標题行的字体加粗居中。

《关於石桥巷空间敘事改造项目评审方案的模型验证与干预数据覆核》。

陈婉晴把保温桶搁在桌角，偷偷摸摸的往屏幕上瞟了一眼。

“老师，您也在写论文啊？“

“不是论文。“

陆知意的手指在键盘上没停。

“那是什么？“

“澄清材料。“

陈婉晴凑近了一点，看到文档里面密密麻麻的公式和数据表格，嚇得缩回了脖子。

“老师，这个澄清材料的画风好像跟正常的澄清声明不太一样。“

“正常的澄清声明解决不了问题。“

陆知意停下打字，拿起保温桶拧开盖子，看了一眼里面的粥，舀了一口。

今天的粥比昨天稍微咸了一点，咸度刚好在她的舌头能接受的那条线上，不多不少。

她把保温桶放回桌角，继续打字。

陈婉晴站在旁边，两只手绞在一起。

“老师，论坛上那个帖子的事，您是不是打算自己处理？“

“你看过那个帖子了？“

“看了，群里都在转。“

陆知意的手指顿了一拍，然后继续敲键盘。

“帖子里面那些话，你信吗。“

陈婉晴愣了一下。

“我当然不信了，我导师要是能被收买打分，那我这半年被骂的几次四十分钟算什么。“

陆知意嘴角的弧度鬆了一点点，很轻很浅。

“出去吧，別在这杵著，你第三章的方法论还有两处引用標註没改。“

“哦。“

陈婉晴走到门口，回头看了一眼。

她的导师坐在电脑前面，背挺得笔直，手指在键盘上敲出一串连续且均匀的节奏。

那个节奏陈婉晴太熟了，陆知意只有在写最重要的东西的时候，打字才会是这个速度。

门关上以后，陈婉晴靠在走廊墙上，掏出手机给苏言发了条消息。

“哥，我导师在写什么东西，写得特別认真，我怕她跟人吵架。“

苏言的回覆来得很快。

“她不会跟人吵架。“

“那她在干嘛？“

“她在做她最擅长的事。“

下午两点十七分，江城大学官方学术交流平台上，陆知意的个人主页更新了一篇文章。

同一时间，本地城建论坛上，一个帐號等级很高且实名认证为江城大学教师的大號发布了同一篇帖子。

標题很长，长到论坛的標题栏差点显示不下。

但每一个字都是学术规范里最標准的措辞。

帖子发出来以后，前半个小时没什么动静，因为大多数人点进去看了第一段就退了出来，看不懂。

然后有人开始看懂了。

文章的第一部分，把石桥巷改造方案里的核心技术参数全部拆开，一项一项地做了独立的模型验证。

每一个结论后面都跟著推导过程，推导过程后面跟著原始数据来源，数据来源后面跟著交叉验证的文献支撑。

文章的第二部分，把评审当天的打分逻辑做了完整的学理分析。

她写道，空间敘事改造方案的评审维度包括六个分项，每个分项的权重係数是公开的，任何一位评审专家的打分都可以通过分项倒推总分，分项之间的相关係数偏差不超过百分之三。

这段话翻译成人话就是，我的分是按照学术標准打的，你觉得我打高了，你来算，算给我看。

文章的第三部分是最要命的。陆知意把帖子里被质疑最多的那个数据，百分之一点一七的结构干预面积，用三种不同的力学模型重新算了一遍。

三种模型，三组独立计算过程，最终结果全部落在百分之一点一五到百分之一点二零的区间內。

她在这一段的结尾写了一句话。

该数据的精度已经过三重模型交叉校验，误差区间远小於行业標准允许的百分之五，任何对此数据原创性的质疑，建议先完成上述验证流程再发言。

文章的最后一段，她没有写任何关於自己和苏言私人关係的解释。

一个字都没有。

她写的是关於学术评审独立性的声明。

声明说，她作为空间敘事学方向的研究者，对石桥巷方案的评价完全基於方案本身的学术价值与技术完成度。