第863章 做新闻，最重要的就是噱头以及...矛盾

11月1日，有一场降雨，还夹杂著雪粒，晚上的气温一下子降到了零下。、

几天实验过去，有关米国登月工程的热度倒是降下去，数学界，却因为帕克森教授论文的事情持续热闹。

这算是自许青舟2019年证明黎曼猜想之后数学界最大的成果，因此备受关注。

身为论文作者的帕克森教授这些天接受了好些採访。

而刚才採访完的《华盛顿邮报》的英国分部，正在准备今天的论文。

微胖中年把手中的笔一丟，喝了口咖啡提神，望著採访有种无法下手的感觉，“恕我直言，以我二十年的新闻经验来看，这次的採访並没有什么亮点。”

“此前，帕克森教授已经出席了不下於7家大型媒体，还有《数学文摘》等数学领域的专业报刊，不管怎么看，我们都没有优势。”

隔壁的青年点点头，语气里满是无奈。

微胖中年转著签字笔，目光沉了沉，似乎想到了什么好点子，说道：“我们或许可以...重新写写。比如，把许青舟的观点確定下来，並不是模糊的称讚，而是明明確確的支持。”

“明確的支持？”

“做新闻，最重要的就是噱头以及...矛盾。”

许青舟是谁，解决了黎曼猜想的数学天才，真正的数学大师，可以说是最近几年以来最炙手可热的数学家。

帕克森教授+许青舟=流量。

微胖中年眯著眼：“目前，已经有不少数学家表示自己保持怀疑，就比如和许青舟关係不错的陶哲轩，如果这个时候许青舟明確支持帕克森教授...”

“但...这样写不会有问题？”

微胖中年淡淡笑著，不在意地说：“我们只是转述帕克森教授的观点...最多，就是稍微修饰了一下。而且，我相信帕克森教授很乐意看到我们的修饰。”

青年还在犹豫。

“伙计，听著，如果你不想丟掉饭碗，就最好放弃你那可笑的新闻梦想。”

胖中年轻轻笑著：“这条新闻爆了，拿到奖金，也许可以给你那漂亮的太太多买几条裙子，不是吗？”

“好吧，您说怎么写。”

於是乎。

就在11月2號，《华盛顿邮报》发表了相关文章。

所有文字汇集在一起就一个意思：许青舟称讚帕克森教授的论文很完美。

这个消息先是在数学界爆起来。

没办法，眼下大家討论得最多的就是帕克森的杨—米尔斯理论构造与质量间隙论文。

这下，不少原本抱著怀疑態度的数学家此时也开始迟疑不定。

普林斯顿，数学研究中心。

“如果许青舟都认可这份论文的话...或许，是我们的问题。”

中年拍了拍手，对自己的小组成员说：“各位，打起精神来，我们得再把帕克森论文的第二部分弦张力计算的內容验证一遍，確保出问题的不是我们。”

这种现象很常见。

数学家的思维总是不一样的。

比如直接跳过某些自己觉得没必要赘述的部分，直接写出公式，而这在其他数学家看来就有些牛头不对马嘴。