“非对称性对抗竞技游戏？”

陈海提到的这个专业名词，令潘图眼前一亮。

这个好啊！

既契合原作背景设定，同时还兼顾对抗性和趣味性，別说那帮小朋友了，即使是成年人，也会產生兴趣。

最关键的是。

一提到非对称性对抗竞技游戏，潘图立马就想到了，曾经在地球大火的《第五人格》与《猫和老鼠》等游戏。

陈海的思路很正確！

如果说，真有什么题材適合改编《狗熊岭》这种单元剧动画ip，那必须是非对称性对抗竞技游戏。

毕竟在前世，已经有《猫和老鼠》成功过了。

类似这种角色固定，一集一个小故事的单元剧ip，改编此类型的游戏，简直不要太契合。

“可以！”

潘图给予肯定道：“就按你说的，搞一款双阵营非对称性对抗竞技游戏。”

【写到这里我希望读者记一下我们域名????????????.??????】

双阵营，分为正反派。

正派阵营，自然是以熊大熊二、松鼠蹦蹦、吉吉国王等角色为主的森林保护者。

反派阵营，则是以光头强、李老板和肥波为主的森林破坏者。

不同阵营，不同角色，拥有不同的专属技能和特殊能力。

一局游戏，胜负的判定取决於双方阵营的任务完成进度。

比如说反派阵营，想要获胜那就需要在森林动物们的干扰下，砍伐一定数量的树木。

而正派阵营，获胜条件则是阻止反派砍树，拖到回合时间结束即可获胜。

“1v2对抗吗？”

“不不不，1v4！”

潘图解释道：“伐木者，也就是光头强，拥有极强的主动权和战斗力，可以秒杀击败森林动物。”

“出於平衡性考量，森林动物的数量必须要足够多，才能实现公平对抗，而不是一边倒。”

“那规则也得改一改。”

陈海思索道：“伐木者，获胜条件相较於森林保护者，过於简单容易了。”

“单纯的拖时间，恐怕不利於森林守护者。”

“那这样……”

潘图想了想，根据自己玩过的几款同类游戏，给出答案道：“砍树可以加一个进度条，並不是一下就能砍倒。”

“在这个砍树过程中，森林动物们可以破坏伐木工具，延缓伐木进度。”

“比如说，正常一棵树只需60秒即可砍伐完毕，但是油锯受损，伐木者被打晕，会拖延到两分钟甚至更久。”

“没问题！”

陈海接著说道：“那游戏的玩法，应该就是双方斗智斗勇，你追我逃这种模式了。”

“对！”

潘图用笔在纸上写写画画，简单勾勒出了“狗熊岭”的大致地形地貌。

隨后，他又说道：“地图布局和装置很重要，地图设计不好，可能会导致胜负一边倒。”

这种玩法，太考验设计了。

从角色设计，到机制设计，再到地图设计……

任何一环出了疏漏，都会导致这款游戏的胜负一边倒，从而影响玩家体验，游戏变得无趣乏味。

但反过来想。

如果做好了这些部分，確保每一个环节的设计都很优秀，那这就是一款具有“爆火”潜质的神游。

“还真是！”