这招起到了一定的作用。

“那你是否知道自己严重违反了保密条例？”

“否。”

“是不知道，还是不认为。”

“不认为。”

“请你说明原因。”

费格森问：“我可以直接说我从阿切尔那里听到了什么吗？”

“你只需说明原因。”

“好的。”费格森很冷静，监测仪器上的波动没有出现异常，“我之所以不认为自己违反了保密条例，是因为我从阿切尔口中所获知的信息，早在一天前，就已经从图尔斯副部长那里了解到了。”

“图尔斯副部长？你是说异常现象研究部的图尔斯·安德森副部长？”

“是。”

“请你说明，图尔斯副部长为什么要向你透露超於你权限的信息。”

费格森对答如流：“我於十月二十八日的下午，曾去见了图尔斯副部长一面。我想找他调取阿切尔的个人资料，在聊天期间，图尔斯副部长得知我即將升任为副科长，认为我具备了知情权限，就告知了我相关內容。”

“嘀——”

仪器闪烁红灯，发出警报。

“请你重新说明，务必保证內容的真实性。”

费格森没有慌乱，近乎是原封不动地又说了一遍。

“嘀——”

仪器依然显示费格森的生理指標出现了异常波动。

“费格森·菲德，我最后一次提醒你，请你保证內容的真实性，重新说明。”

费格森第三次重述。

这次仪器没有发出警报。

“见图尔斯副部长一事，你是否和上级匯报过？”

“否。”

“请你说明，为什么没有向上级匯报。”

“我觉得没有必要。”

“嘀——”

“请你重新说明，务必保证內容的真实性。”

费格森面不改色：“我觉得没有必要。”

波动正常。

“请你说明，为什么要向图尔斯副部长调阅阿切尔的个人资料。”

“科长交给我的任务，我必须保证万无一失。”费格森说，“我担心一开始的追击会跟丟，所以需要通过了解阿切尔的个人资料，確保就算跟丟，也能分析出他可能逃往的地方。”

“嘀——”

“请你重新说明，务必保证內容的真实性。”

费格森复述。

“嘀——”

再次复述。

“嘀——”

监听房內。

科长弗莱明伸手关闭话筒，隨后向审讯人员確认：“他是不是在说谎？”

审讯人员摇了摇头：“不太好说。测谎仪並非百分之百准確，主要用於提供参考。”

“继续问。”

“是。”

话筒打开。

喇叭中传来问询：“图尔斯副部长向你透露的信息，是否和阿切尔告知给你的信息一致？”

“是。”

“阿切尔是否告知你图尔斯副部长未曾透露的信息？”

“是。”

“请你说明。”

“阿切尔告诉我，他並非是因为违反保密条例才遭到抹杀。”

“除此以外，是否还有其它內容？”

“阿切尔还祈求我放过他，甚至试图煽动我和他一起逃离。”

“除此以外，是否还有其它內容？”

“否。”

“嘀——”

审讯人员的语气有些不耐烦：“请你重新回答，务必保证內容的真实性。”

费格森很坚定：“否。”

仪器没有发出警报。

“请你说明，为什么要和阿切尔交谈？”

“他和我共事多年，我想知道他这么做的原因。”

“你是否认为自己的这一行为违反了保密条例？”

“否。”

“请你说明原因。”

“他具体违反了哪些事情，图尔斯副部长都已经和我说过。我只是不理解他为什么这么做，这一点应该不涉及保密条例。”

寂静。

十余秒后。

喇叭震动著：“问询暂停。请你稍等，我们会请图尔斯副部长过来核实。”